地震为什么楼层越高越明显_地震为什么楼层越高越安全

1.如果大楼坍塌是楼高的人容易存活，还是楼层低的？为什么？

2.地震发生时，楼房的高层和低层，到底哪个更安全？你知道吗？

3.地震来临时，究竟住低层安全还是高层安全？

4.地震中哪层楼相对安全

5.吓人！市民住35楼称地震时像坐大摆锤，地震时大楼的高低层，哪个更安全？

地震来临的时候，是住低楼层更安全，还是高楼层更安全？

地震是一种不可避免的自然灾害，一听到地震，大家可能都会闻之色变，那么当地震来临的时候，是住低楼层更安全，还是高楼层更安全呢？

12年，日本神户爆发7。2级的大地震，造成了2。1万栋建筑倒塌。而在神户的105座高层建筑中，只有七座发生了毁坏，远低于低层建筑的倒塌率。这是不是能说明高层建筑要比低层建筑更结实呢？这要从楼房的结构讲起。常见的楼房结构有四种，钢结构，简密墙结构，框架结构和专混结构。其中钢结构是抗震性能最佳的，他用刚才代替了传统的混凝土。

由于刚才具备很强的韧性，能承受一定程度的行变，所以能很好地抵御地域冲击波带来的冲击。不过，因为造价太高，这种结构只常用于高于300米的超高层建筑之中，比如美国的纽约帝国大厦等。下面一种简历墙结构，也就是最常见的钢筋混凝土。他用钢筋混凝土代替了传统的梁柱。如此一来，这种墙体就不仅能承受树下的内力，还能承受很响的内力，抗争性能也很优异。

因此，目前十层以上的中高层建筑基本都用了这种结构。而最后两种一个是框架结构，依靠沉重柱组成，骨架，墙体无法沉重。另一个砖混结构更是单纯用砖块组成，承重墙抗争性能最差。因此，这两种结构只能用于24米以下的低层建筑中。综上所述。高层建筑为了达到建筑标准往往会取钢结构，紧力强这样的更为可靠的结构形式，所以倒塌的几率反倒更小。

实验说明，高度越高的建筑，自证频率反倒更低，但是大部分足以造成破坏的地震，地震频率还是很高的。所以对于低层建筑造成的破坏要更大。综上所述，面对地震时，有时候高层建筑可能安全性还要更高。不过，高低层绝不是判断防震性能的唯一标准，事实上，只要是符合国家标准修建的建筑物都是安全的。如果来不及跑出室外，在承重墙处找到三角区。卷曲身体同时用枕头护住头径，掌握这些科学的避正方法才是关键。

如果大楼坍塌是楼高的人容易存活，还是楼层低的？为什么？

天灾不可躲的，地震算是一个很大的自然灾害，级数大的地震可以说是灾难性的危害。专家说，十级以上的地震，那是天翻地覆的感觉，无论是哪个楼层都跑不出去，瞬间就会倾倒。楼层的安全程度与地基有着直接的关系。 ?

从我们老百姓理解的角度看，当地震来临的时候，楼层越矮，逃生的几率越大。住在一楼的人是最有机会逃生的，如果是轻微的地震，二楼和三楼逃生的几率也很大，高楼层的人逃生几率可能就会小一些。如果是级别大一些的地震，楼层高的房子就会成为最安全的房子，一楼就成为了危险系数最高的房子，地震晃动得越大，一楼坍塌的可能性越大。

我们国家经历了几场特别大的地震，唐山大地震，汶川大地震，有很多人都丧生在地震中。高楼大厦瞬间全部夷为平地，我们真心不希望那样悲惨的画面再次重现。我们生活的每一天，都希望期待着幸福和平安出现在我们身边，可是总有一些自然灾害会与我们同行，让我们防不胜防。 ?

所以，我们一定要做好防震救灾的演练。当地震来的时候，我们一定要具备逃生的技能。如果是高楼层的住户，不要着急涌向楼梯，因为地震来了，如果是那种特别大的晃动，我们想逃也逃不出去，所以要找一些比较牢靠的空间，比较狭小的房间，让我们能够藏身，以等待最好的救援时机的到来。 ?

地震可怕，但是我们保持一颗镇定的心更重要。有序逃生，以免引起不必要的伤亡，逃生的时候不要大吵大叫，要冷静面对，就会让自己有一线生机。最关键的是，买房子时一定要找一个靠谱的开发商，豆腐渣工程的房子千万不能买，不然当地震来临时，受害的就是我们自己。

地震发生时，楼房的高层和低层，到底哪个更安全？你知道吗？

地震，我们经常说的天灾的一种，而且会给人们造成比较大的经济损失甚至是人员伤亡。所以说，平时了解一些地震的相关知识还是非常有必要的，不是盼着地震，而是防患于未然，多一些准备，如果真的遇上时生还的几率就会大上一分。最简单的，从我们住房楼层的选择就跟地震时的生还几率息息相关。

1、砖混结构的楼房

这样的楼房会比较危险，地震的时候，可能会发生垂直倒塌。这样很容易造成底层的人会被埋在更深的位置，而高层的人会被埋在较浅的位置。自然，高层的人获救的几率会更高一些，当然这种情况是对楼层较高的说法。而如果整座楼的楼层较低，比如像老旧小区最高可能只有5、6层楼高的话，其实底层楼的居民完全可以快速的跑到屋外的空地上，而且由于楼房较低就算倒塌对在空地上的人们也不一定会有多大的危险，所以说在遇到地震的时候，砖混结构的楼房不仅需要看你的房屋所在的楼层还要注意整栋楼房的高度。

2、框架高楼

这种楼一般都是用作商业办公或者是 场所等用途，所以相对也更加的牢固一些。但是在地震来时，倾斜倒塌也是由框架结构的牢固程度决定的，只有不完整性不粉碎性倒塌才有可能生还的可能。而大楼由于底层重力的支撑度不够，非常容易造成完整性粉碎性的倒塌，这也就意味着在这样大楼的底层，地震来时生还的几率会很小，相反高层相对容易出现不完整性不粉碎性倒塌，生还几率也会更高一些。

一般来说，越远离地震中心可以逃离的可能性越大，因为它受到的范围和强度都会小一点，相对的大楼支撑的时间也就会更长一些，给我们留下足够逃跑的时间。发生地震时，一定要保持冷静，这样我们才能用最短的时间确保自己的安全，增加我们的逃生几率。

我认为是高层的人存活的几率大一些。

大楼坍塌的主要原因一般是地基出现了问题，不管是地震或是大楼的质量，首先是地基受到了损坏，当地基不能承受大楼之重时，就导致大楼坍塌。

2008年的汶川大地震，老北川县城遭到了毁灭性的破坏，我曾去过老北川县城地震遗址，残存的大楼有的还在原地伫立着，外表看高楼层框架还在，低楼层都直接陷入了地下，有的大楼就只是一堆瓦砾了。

不是说，楼塌了有个高的顶着吗？

言归正传，除了楼层，还是要看楼宇的建筑结构的。

砖瓦结构的底层高层都危险，底层相对容易逃出来。

框架结构的，我觉得高层更好一些。不至于全塌了。

如果是向下坍塌底层容易埋在底下，高层相对安全。如果是倾斜坍塌，高层就容易摔死。另外，坍塌断裂层死亡率也很高。网上难分清有没有版权，只好献丑画了两张简易图。我的美术是 体育 老师教的。[呲牙]

这个问题得分两部分来看

第一是低层建筑和高层建筑塌了，压在里面的人哪个生还率高。

这得看建筑的质量及坍塌的程度，如果说低层建筑质量不好，坍塌得彻底，把人埋了，那也就这样了，如果低层建筑格局合理质量过关坍场后仍然能留存一定的空间，那么低层建筑的生还率明显要比高层建筑大，毕竟救援时的探测和挖掘难度低很多。

另外一个是建筑物坍塌后，低层住户和高层住户的生还率。

这个就难说了，如果楼塌得彻底，根据以往的经验，特别是911的经验，那么低层住户大多会被砸死或者掩埋，高层住户大多是摔死。这样的话，生还率其实不大分低层和高层，只能祈祷楼房至少是卫生间的质量过硬，不会塌得太过份了吧

这个要从几方面看一是房屋的结构看，如果是砖混结构，一般楼层不高，底楼的容易跑出来。如果是钢混结构的，这个就不好说。

二是看房屋因啥原因倒塌，是地震还是质量不过关或是人为破坏，只能具体情况具体分析。单单就顶楼和底楼作出结论显然是不妥的。

同等房屋质量情况下，底层的容易存活。因为现在大楼，多为预制水泥板或钢架结构楼房，在大楼倒塌的初始阶段，人和一些小物件会从缝隙漏到楼下，并被后续因交连延后掉落的大物件和砂石骨料伤害。而底层的则可能在跌落物产生的架构空间中侥幸逃生。

以上是我参加唐山抗震救灾的一点体会（那时曾经看到一个单元内二三四五楼的人，都死于一楼，救援十分困难）。

我的经历，面积不大，是个人管见。认识不一定准确，何况现在的高层也和那时的高层建筑。区别巨大。仅供参考。

如果大楼坍塌楼顶层的人活的可能会多。

都不容易活

大楼坍塌时，楼层低的人如果反应及时，跑出去的几率比高层的人大。但楼倒塌后，低层的人被埋的比较深，获救难，高层的人相对来说埋的浅，获救系数大。

地震来临时，究竟住低层安全还是高层安全？

尽管我们人类很聪明，可以发明许多高科技产品，但实际上，面对自然灾害，人类会显得非常虚弱，因为我们无法控制自然灾害的发生，因此无论何时地震或海啸 自然灾害期间，造成了许多人员伤亡。 近年来，地震相对频繁，地震出现时，许多建筑物将倒塌， 您知道发生地震时哪个更安全？ 答案有点令人惊讶，您在阅读后会知道。

砖混结构的建筑更为危险，当地震时，可能会发生垂直倒塌。 这很容易导致底部的人被埋在更深的位置，而顶部的人将被埋在更浅的位置， 自然，高层人士更有可能获救。 由于框架式高层建筑的重力支撑不足，因此很容易导致底层的完整性崩溃， 这意味着地震幸存的可能性在这种建筑物的底部非常小。 相反，高层建筑相对容易发生故障， 完整性不会被压垮和崩溃，生存的机会会更高。

如果低层建筑的质量不好，它们会完全倒塌，而人们会被掩埋，就是这样。 如果低层建筑的布局合理，质量清晰，倒塌后仍有一定的空间，生存率明显高于高层建筑。 毕竟，在救援过程中发现和挖掘困难要轻得多。 根据过去的经验，尤其是911的经验，如果建筑物完全倒塌，大多数低层居民将被杀死或埋葬，而大多数高层居民将被炸死，在这种情况下，生存率实际上不分为低级和高级，我只能祈祷浴室的质量至少是好的。

我们应该知道，当建造整个建筑物时，下部的整体结构与上部完全不同。 通常，高层建筑不仅是支柱，而且是承重墙， 也就是说，越向下，建筑物的重量越大，但是承重保护也越高。 因此，即使建筑物倒塌，倒塌的底部几层仍可能很难受到影响，但是楼板显然很脆弱，因此，建筑物倒塌后，位于建筑物下部的人的生存机会也更高。 但是位于下部也很危险，因为建筑物在倒塌后将完全埋没下部， 因此，从理论上讲，如果救援及时，那么居住在较低楼层的用户将比位于较高楼层的用户更安全。

这个问题太重了， 我希望建筑物永远不会倒塌，但以防万一，下侧的优势较低，而用尽的机会要好于上侧。 同时，在紧急情况下要外出的几率几乎为零， 但是，国家建造的建筑物是按照建筑标准建造的，建筑物倒塌是不可能的，最好不要这样做。对此你有什么看法，可以留言和评论。

地震中哪层楼相对安全

地震时主要是高楼坍塌时，才会造成重大的灾害。一般而言，当震级达到了五级以上，高楼才会有倒塌的风险。而导致高楼坍塌的直接原因是共振。当地震的震动频率与高楼的自然频率相同时，高楼就会震动摇晃起来，当摇晃幅度大到一定程度时，大楼主体结构就会断裂。虽然高层楼体的摇晃幅度会更大，可往往是高楼的低层先发生断裂。因此，如果都在高楼中没有逃出去时，往往是低层住户先受到伤害，但不见得高层住户就很安全。高层住户会因为从高处摔下来而受到更大的伤害，而低层住户则会被埋的更深，搜救难度更大。总而言之，发生地震时，如果有足够的时间逃跑，就抓紧时间迅速逃离高层建筑。而住在高楼的住户则要保持冷静的心态，迅速躲到一些狭小稳固的空间里躲避撞击，例如桌子底下、墙角、卫生间等。俗话说，小震不用跑，大震跑不了。现在许多高层建筑都有严格的抗震标准，一般来说，不是特大级别的地震都不会倒塌。

吓人！市民住35楼称地震时像坐大摆锤，地震时大楼的高低层，哪个更安全？

地震时，如果来得及反应快，一楼能跑出来，当然安全些。但跑出来的情况很少，那么楼层越高越安全。

原因是地震来临后，有可能楼部分垮塌，一般都是底层塌掉，例如2楼变一楼，或1、2层塌掉。3楼变一楼，上面的楼层相对不容易垮塌。第二种情况是楼房全部垮塌，高层的在废墟上面，埋得浅，容易被救出来。

所以高层相对安全些。

地震时大楼的高低层具体哪个更安全，要看地震时的纵波和横波强度。如果横波非常强，那么低楼层从比较安全，如果纵波比较长，那么高楼层比较安全。

每年世界各地都会发生很多不同程度的地震，当地震发生时受到破坏，最严重的就是当地的一些建筑，但是现在建筑物大部分是钢筋混凝土，对于地震的破坏性有一定的抗震能力。

地震时住35楼像坐大摆锤。

2022年9月5日，四川泸定县发生6.8级地震，成都的一家4口在比较高的楼层居住，他家住在35楼，当地震发生时，他一开始并没有在意感觉是小地震，但没想到后来摇动的幅度越来越大，于是她带着孩子到家里的生活阳台进行躲避，他在生活阳台上看到隔壁的楼层一直在摇摆，就跟坐大摆锤一样，让人感到非常的惊讶。

地震横波很强，低楼层比较安全。

当地震的冲击波是横波时，那么整个建筑物就会发生左右移动，而且对于高楼层来说它的移动幅度会更大一些，因此较高的楼层会面临更大的风险。对于低楼层来说，能够感受到的摇动幅度并不是很大，如果能够有充足的时间，他们能够逃跑并且生存下来的机会会更大一些。

地震纵波很强，高楼层比较安全。

当地震的冲击波是纵波时，那么所有的建筑物就会成上下起伏的状态，此时对于低楼层的建筑物将要承受整个楼层的重量，因此当重量过大时会直接向下坍塌，对于地方层来说就会面临非常大的危险。如果在地震的过程当中楼房不倒塌，那么下面的楼层会最先受到地震的冲击，这样不断的为上面楼层进行缓冲，因此要比高楼层更危险一些。